Fujinon XF35mm F1.4 R VS Fujinon XF35mm F2 R WR

Fujinon XF35mm F1.4 R VS Fujinon XF35mm F2 R WR

최근 후지필름의 카메라에 매료되어 메인바디를 후지로 넘어왔습니다.

캐논 EOS 60D를 사용하다 후지필름 X100T로 넘어와 6개월 가량 사용하다 X-T2(아직 발매 전)를 사용하기 위해 

동생에게 X100T를 선물로 주고 출시만을 기다리고 있습니다.

메인렌즈를 무엇으로 갈지 고민하다 35mm 단렌즈(환산 52.5mm / 후지는 1.5크롭)로 결정하고 렌즈군을 살펴보았습니다. 

Fujinon XF35mm F1.4 R(구형)과 Fujinon XF35mm F2 R WR(신형) 이렇게 두가지가 후지 라인업의 렌즈가 있었습니다.

여기서 부터 고민이 시작.

(사진출처 : http://www.fujivsfuji.com/35mm-f1pt4-vs-35mm-f2-wr/)

왼쪽이 Fujinon XF35mm F1.4 R(구형)

오른쪽이 Fujinon XF35mm F2 R WR(신형)

디자인과 가격에 차이가 있습니다.

구형 35mm F1.4는 다소 밋밋하고 뚱뚱하며 가격이 60만원대에 형성

신형 35mm F2는 올드하고 아날로그적인 디자인에 가격이 40만원대에 형성

심도 1.4에 매리트가 있지만 본업이 디자인이라 디자인은 신형이 마음에 드는.. 

그런 상황에 놓여

이 두렌즈를 직접 눈으로 보고 비교해보기로 했습니다.

복잡하게 스펙이 어쩌고 알아보기 힘든 그런 리뷰는 피하도록 하겠습니다.

사진을 취미삼아 10여년을 찍었지만 복잡한건 여전히 복잡하니 말이지요.

그리고 벽에 도배할정도로 크게 인화해서 볼게 아니라면 예민하게 분석해봤자 거기서 거기인지라.

이 렌즈의 최소 촬영 거리는 어떻고.. 어떻게 됩니다. 라고 해도

자로 재고 사진찍을것도 아니잖아요? ;)

후지는 어차피 미러리스.

편의상 Fujinon XF35mm F1.4 R은 구형,  Fujinon XF35mm F2 R WR은 신형으로 부르겠습니다.

(후드 + 필터 제거)

       왼쪽이 Fujinon XF35mm F1.4 R(구형) │ 오른쪽이 Fujinon XF35mm F2 R WR(신형)

구형은 187g │ 신형은 170g

17g 차이인데, 그 차이가 느껴질 정도로 신형이 가볍게 느껴지네요.

사이드뷰(후드 + 필터 제거)

              왼쪽이 Fujinon XF35mm F1.4 R(구형) │ 오른쪽이 Fujinon XF35mm F2 R WR(신형)

       구형은 렌즈 구경이 52mm │ 신형은 렌즈 구경이 47mm

구형의 전체길이는 54.9mm / 최대지름은 65mm │신형의 전체길이 45.9mm / 최대지름 60mm

최대길의 차이가 있으나 육안으로 보면 크게 차이가 나지 않습니다.

얼추 탑뷰(후드 + 필터 제거)

       왼쪽이 Fujinon XF35mm F1.4 R(구형) │ 오른쪽이 Fujinon XF35mm F2 R WR(신형)

구형은 렌즈 구경이 52mm │ 신형은 렌즈 구경이 47mm

구경의 5mm 차이지만 전체 둘레때문인지 그 차이가 더 심하게 느껴집니다.

(후드 + 필터 장착)

왼쪽이 Fujinon XF35mm F1.4 R(구형) │ 오른쪽이 Fujinon XF35mm F2 R WR(신형)

모두 렌즈와 함께 들어있는 정품 전용 후드입니다.

둘다 철제 재질이며 구형은 사각후드인 점이 인상적이네요.

엔틱해요. 엔틱.

사이드뷰(후드 + 필터 장착)

왼쪽이 Fujinon XF35mm F1.4 R(구형) │ 오른쪽이 Fujinon XF35mm F2 R WR(신형)

구형은 후드가 필터를 먹고 들어가는 형태이며,

신형은 필터위에 후드가 장착되는 형태입니다.

후드를 장착해서 보니 길이의 차이가 확연히 드러납니다.

얼추 탑뷰(후드 + 필터 장착)

왼쪽이 Fujinon XF35mm F1.4 R(구형) │ 오른쪽이 Fujinon XF35mm F2 R WR(신형)

보이는 것과 달리

구형은 원통형입니다. 뚱뚱해요.

신형은 들쑬날쑥해요. 원뿔에 조금 가까운 형태에요.

역시나 구형의 사각후드가 인상적입니다.

(사각후드에 넘어가면 안돼!!)

세부스펙은 아래와 같습니다.

(사진출처 : http://www.fujivsfuji.com/35mm-f1pt4-vs-35mm-f2-wr/)

해상도를 나타내는 그래프입니다. 

(출처 : http://blog.naver.com/bjw0703/220771260026)

왼쪽이 Fujinon XF35mm F1.4 R(구형) │ 오른쪽이 Fujinon XF35mm F2 R WR(신형)

해당 블로거님('사진찍는아저씨'님)의 표현에 의하면

하지만 저희는 저는 이게 무슨말인지 잘 모르겠어요.

하하하.

차트를 읽을 줄 몰라요.

왜곡수치를 알아보겠습니다.

(출처 : http://blog.naver.com/bjw0703/220771260026)

Fujifilm X-Pro + Fujinon XF35mm F1.4 R(구형)의 왜곡수치입니다.

RAW파일을 열어도 꽤나 왜곡 보정이 되어있다고 합니다.

광학적으로 보정을 하는것 같다고 합니다.

(출처 : http://blog.naver.com/bjw0703/220771260026)

Fujifilm X-E1 + Fujinon XF35mm F2 R WR(신형) / JPEG

뭔가 오목하네요

(출처 : http://blog.naver.com/bjw0703/220771260026)

Fujifilm X-E1 + Fujinon XF35mm F2 R WR(신형) / RAW

JPEG는 오목한데 RAW는 볼록하네요.

왜곡률이 -3.49라는데 구형에 비해 왜곡이 심해지는 것을 볼 수 있습니다.

렌즈의 경량화, 소형화에 의해 광학왜곡보정을 바디에 의존해서라고 합니다.

왜곡차트를 보면 차이가 좀 나 보입니다만,

우리는 이런거 잘 모르니깐요.

(사진출처 : http://www.fujivsfuji.com/35mm-f1pt4-vs-35mm-f2-wr/)

차트는 볼 지 몰라도 이 차트는 이해가 될 만한 자료입니다.

바로 선예도를 비교해보는 차트입니다.

위쪽 차트가 Fujinon XF35mm F1.4 R(구형)

아래쪽 차트가 Fujinon XF35mm F2 R WR(신형)

입니다.

ISO Resolution Test Chart입니다.

중앙부와 모서리, 그리고 엣지부분의 선예도가 눈에띄가 차이가 나는것을 느낄 수 있습니다.

신형의 엣지부분에서는 미묘한 왜곡이 '느껴'지는것을 볼 수 있습니다.

보다 디테일하게 리뷰를 하고 있는

http://www.fujivsfuji.com/35mm-f1pt4-vs-35mm-f2-wr/

이 곳에서는 

주변부 선예도는 F2가 더 좋고

중앙부 선예도는 F1.4가 더 좋다고 합니다.

하지만 중앙부 선예도는 모든 렌즈가 기본이상을 하기때문에

평균적 선예도는 F2(신형)가 우월한 것을 볼 수 있습니다.

어려운 차트이야기는 집어치우고 실제 테스트샷을 찍어보았습니다.

삼각대가 없어서 다소 정확한 비교가 어렵지만,

어렵게 어렵게 고정시켜서 찍어보았습니다.

실제 테스트샷 입니다.

큰 사진을 작게 줄여놓았지만 판단하기에는 무리가 없습니다.

최대개방과 / F2 / 4 / 8 / 16 모두 촬영하였으나,

조리개를 조였을 경우는 의미가 없어 제외하였음을 미리 알려드립니다.

테스트 바디 Fujifilm X-T10

왼쪽이 Fujinon XF35mm F1.4 R(구형) │ 오른쪽이 Fujinon XF35mm F2 R WR(신형)

첫번째는 '중경'에 해당하는 사진입니다. 

자! 차이점이 보이시나요?

두 사진은 고정하지 않고 대충 비슷한 위치에서 찍은 사진입니다.

심도와 아웃포커싱이 어떨지 가볍게 비교하기 위하여 찍은 사진입니다.

테스트 바디 Fujifilm X-T10

왼쪽이 Fujinon XF35mm F1.4 R(구형) │ 오른쪽이 Fujinon XF35mm F2 R WR(신형)

확대해서 보도록 하겠습니다.

사진상으로 보이는 조도와 밝기, 색감에서 대충보면 차이가 없지만,

예민하게 바라본다면, 저 멀리 조명의 아웃포커싱의 차이를 느끼실겁니다.

그리고 바로 "셔터스피드"가 달라졌습니다.

구형에서는 1/75, 신형에서는 1/60

같은 밝기를 내기 위해서 신형에서는 셔터스피드가 좀 더 느려졌습니다.

이말은 역시나 더 어둡다는 '의미'겠죠.

역시 예상한대로 구형이 밝고 아웃포커싱이 좀 더 강합니다.

(이것때문에 고민이 되는 부분이죠!)

하지만 생각(?)보다 예쁘게 뭉게진다는 느낌이 아니고 강제로 더 뭉겐 느낌입니다.

(그 있어요. 디자인을 전공을 하다보니 예쁜 블러와 안예쁜 블러를 구분하는 뭐 그런거예요...사진 오래 찍으신 분들도 체감하실거라 생각됩니다.)

테스트 바디 Fujifilm X-T10

왼쪽이 Fujinon XF35mm F1.4 R(구형) │ 오른쪽이 Fujinon XF35mm F2 R WR(신형)

다음은 원경에 해당하는 거리이나 역시나 가까운 곳에서 촬영하여 비교하였습니다.

원경촬영시 먼 곳에 포커스를 맞추면 그만큼 심도가 깊어지므로(얕은 심도에서도 깊어지는 현상)

의미가 없다고 판단하여 가장 중요한 '아웃포커싱'을 봤습니다.

테스트 바디 Fujifilm X-T10

왼쪽이 Fujinon XF35mm F1.4 R(구형) │ 오른쪽이 Fujinon XF35mm F2 R WR(신형)

중경과 원경 모두 같은 현상이 벌어졌습니다.

구형에서 아웃포커싱이 훨씬 강하고 신형에선 다소 약한걸 느낄 수 있으며,

같은 밝기를 내기위해 셔터스피가 느려진 걸 확인 할 수 있습니다.

(사실은 셔터스피드 고정을 깜빡하였습니다.)

테스트 바디 Fujifilm X-T10

왼쪽이 Fujinon XF35mm F1.4 R(구형) │ 오른쪽이 Fujinon XF35mm F2 R WR(신형)

찍어놓고 나니깐 근경사진이 없네요.

근경 사물-중경 배경에 해당하는 사진입니다.

이 경우에는 셔터스피드가 같습니다.

무슨 차이점 느끼셨나요?

그래요! 맞습니다!

구형이 다소 밝고, 신형은 다소 진하게(어둡게) 표현 되었습니다.

조리개 1.4와 2의 차이가 이 정도 났네요.

근데.. 다른 차이점 혹시 못 느끼셨나요?

테스트 바디 Fujifilm X-T10

왼쪽이 Fujinon XF35mm F1.4 R(구형) │ 오른쪽이 Fujinon XF35mm F2 R WR(신형)

중경에 해당하는 피사체(우연히 찍혔네요)의 아웃포커싱이 확연히 다른 것을 느낄 수 있으며,

같은 셔터스피드에서 구형은 다소 밝고, 신형은 진하다는걸(어둡다) 느낄 수 있습니다.

혹시 다른 차이점 발견하셨나요?

바로 색감!

구형에서는 밝으면서 다소 색이 날아간듯한 느낌을 받습니다.(채도가 떨어진 기분)

물론 조리개값에의해 과노출이 되서 색이 날아갈 순 있지만, 이건 다소 다른 느낌입니다.

신형에서는 심도는 비록 적지만 구형과는 다르게 각기의 색을 잡고있습니다.

이는 렌즈의 코팅 때문에 그런데,

아무래도 F2렌즈가 신형이다 보니 그런듯 합니다.

(자세한건 모르도록 합시다.)

지금까지의 테스트 사진으로 본 구형(F1.4)과 신형(F2)의 차이를 비교하자면

구형 : 밝다, 보다 얕은 심도(아웃포커싱이 잘 됨)를 갖고 있다.

신형 : 구형에 비하면 다소 어둡고(조명이 없는 어두운 밤이 아니고서야 큰 차이를 못 느낄 수 도 있습니다.)

구형에 비해 심도가 깊으며(아웃포커싱이 보다 약함)

구형보다 뛰어난 색상재현력을 가지고 있으며, 보다 강한 플레어 억제력을 지녔다.

정도로 비교가 되겠네요.

어느정도 차이를 체감하시나요?

그럼 두 렌즈의 왜곡정도를 보겠습니다.

테스트 바디 Fujifilm X-T10

왼쪽이 Fujinon XF35mm F1.4 R(구형) │ 오른쪽이 Fujinon XF35mm F2 R WR(신형)

아주 정교하진 않지만 느낄 수 있을정도의 왜곡편차를 보입니다.

앞서 참고한 자료와 어쩜이리 똑같이 나왔을까요.

구형에서는 왜곡편차가 없다고 봐도 무방할정도의 왜곡보정이 이루어졌습니다.

신형에서는 바깥쪽으로의 왜곡이 심하다는 것을 볼 수 있습니다.

보다 과학적이며 디테일한 리뷰를 작성한

http://www.fujivsfuji.com/35mm-f1pt4-vs-35mm-f2-wr/

이 곳에서의 총평의 요약은

90%의 성능

2/3의 가격

빠른 AF

방진방적

가벼움

우월한 색상재현력

"죽어도 1.4(구형)이 필요한게 아니라면 리뷰어 본인은 2(신형)이 쓰겠다"라는 총평입니다.

두 렌즈를 고민하시는 분들은 참고하실만한 사항은

두 렌즈의 밝기와 심도입니다.

인물을 촬영할때 과하게 얕은 심도는 예쁜 사진이 나오지 않습니다.

너무 얕다 보면 초점은 눈에 맞았지만 코는 뿌옇게 나온다는거죠.

그래서 인물사진에 조리개 값은 F2~4정도가 적당합니다.

물론 배경이 많이 날아가면 인물이 더 살긴하지만 자칫 얼굴에서도 날아가는 현상이 나타나죠.

그리고 후지바디군은 노이즈억제력이 좋아 ISO를 6000까지 올려도 F2로 나쁘지 않은 사진을 뽑아냅니다.

많이 어두운게 아니라면 1.4못지 않게 2도 잘 나오더군요.

제가 직접 두 렌즈를 비교해보고 내린 결론입니다.

Fujinon XF35mm F1.4 R(구형)

      선예도 : ★★★

색상재현력 : ★★★

                밝기 : ★★★★★

   아웃포커싱 : ★★★★

             왜곡 : ★★★★

   디자인 : ★★

사각후드간지 : ★★★★

      가격 : ★★

 

      평균 : ★★★.375

 Fujinon XF35mm F2 R WR(신형)

                    선예도 : ★★★★

                 색상재현력 : ★★★★★

                       밝기 : ★★★★

          아웃포커싱 : ★★★

                 왜곡 : ★★

             올드한디자인 : ★★★★★

쪼잔한기본후드 : ★★

                       가격 : ★★★★

 

      평균 : ★★★.625

제가 내린 평균으로... 신형렌즈가 조금 더 우세한걸로!

그래서  Fujinon XF35mm F2 R WR(신형)는 저와 함께 가시죠.

물론 이 리뷰는 참고사항이며 렌즈선택은 개인의 취향입니다.

전 개취를 존중합니다.

감사합니다.

처음으로 쓴 카메라 렌즈 리뷰였습니다.

[출처] 후지 XF 35mm F1.4 (35.4) VS XF 35mm F2.0 (35/2, 35.2) 의 비교|작성자 사진찍는아저씨

하